banner114

banner87

banner168

Urfa’da bitmeyen ihtilaf: Arazi kavgaları!

Şanlıurfa’da hemen hemen her dönem arazi kavgaları yaşanabiliyor. Kardeşler arasında bile yaşanan bu arazi kavgalarının sonucunda yaralanmalar, bireysel ölümler veya toplu ölümler meydana gelebiliyor. Arazi kavgalarında tarihsel bir ihtilafın söz konusu olduğunu dile getiren Harran Üniversitesi Sosyoloji Bölümü Öğretim Üyesi Doç. Dr. Mahmut Kaya, olayın hem yasal hem de kültürel boyutuna dikkat çekti.

banner100
ÖZEL HABER 29.06.2020, 09:51 29.06.2020, 10:18
Urfa’da bitmeyen ihtilaf: Arazi kavgaları!

Geniş ve bereketli topraklara sahip olan Şanlıurfa’da bazen kardeşler, bazen yakın akraba, bazen de akrabalık bağı bulunmayan insanlar arasında arazi kavgalarına ve bunun sonucunda ölümlere şahit oluyoruz. Maalesef, Şanlıurfa bu tür haberlerle Türkiye’nin gündemine oturabiliyor.

Arazi kavgalarında tarihsel bir ihtilafın söz konusu olduğunu dile getiren Harran Üniversitesi Sosyoloji Bölümü Öğretim Üyesi Doç. Dr. Mahmut Kaya, olayın hem yasal hem de kültürel boyutuna dikkat çekti.



banner85
‘TARİHSEL BİR İHTİLAF SÖZ KONUSU’

Arazi anlaşmazlıklarının çeşitli nedenlerle ortaya çıktığına dikkat çeken Kaya, olayın tarihsel boyutunun ihtilaflarda söz konusu olduğunu kaydetti. Kaya, “Genellikle yaz aylarında sulama ve hasat zamanında daha da artan arazi kavgaları birkaç nedene bağlı olarak gelişiyor. İlk olarak kökleri tarım arazilerinin tapu ve kadastro taksimatına dayanan süreçlerle yakından ilişkili tarihsel bir ihtilaf söz konusu.  Mevcut arazi, arsa ve mülklerin yerlerinin, alanlarının, sınırlarının, değerlerinin ve hukuksal durumlarının tespitine yönelik geçmişte çeşitli usuller ve yollarla gasp, zorla el koyma, iltimasla zimmete geçirme vb. durumlar süre giden bir tarihsel husumete yol açabiliyor” dedi.



ÇOKLU TAPU MEVZULARI VE MİRASIN PAYLAŞILMASI

Aşiret tipi yaşam tarzı gibi etkenlerin de bu arazi anlaşmazlıklarında önemli bir rol oynadığına vurgu yapan Kaya, zaman zaman miras paylaşımlarının mevcut kanun ve İslami usullere göre yapılmadığını dile getirdi. Kaya, “İkinci olarak aşiret tipi yaşam tarzı ve kültürel sebeplere bağlı olarak tapuların şifahi teminat düzeyinde kalması,  güncellenmemesi veya çoklu tapu mevzuları çatışmaların temel bir kaynağıdır. Yıllar içinde kuşakların nüfuz ve güçlerine bağlı olarak bu durumlar zorlu mücadelelere dönüşmekte ve çoğu zaman da birinci dereceden akrabalar dâhil kanlı hesaplaşmalarla sonuçlanmaktadır. Başka bir neden miras taksimatına yönelik ortak bir anlayışın olmaması. Yöre halkı müslüman olmasına rağmen büyük bir kısmı ne İslami paylaşımı ne de mevcut kanunlardaki paylaşım esaslarını dikkate almamaktadır. Kimi zaman paya denk gelmeyen oranlarla ya da çeşitli hediyelerle kimi zaman da tamamen mirastan mahrum bırakarak zorbalıkla kardeşlerin miras hakkı gasp edilmektedir. Özellikle kız kardeşlere yönelik bu tutum ihtilaf ve çatışmalara zemin oluşturmaktadır. Son olarak modernleşme süreçleri geleneksel çatışma çözümüne yönelik mekanizmaları işlevsiz bıraktığı ve mevcut yasal mekanizmalar da tam anlamıyla benimsenmediği için bireysel hukuk inşa etme süreçleri devam etmektedir. Bu da müzakare edilemeyen, meşru hakemlerin bulunmadığı durumları doğurmakta ve sonuç olarak güç kullanılarak çatışma ile sorunlar çözülmek istenmektedir” ifadelerini kullandı.



‘PROBLEMİN BİR BOYUTU YASAL DİĞER BOYUTU KÜLTÜRELDİR’

Arazi kavgalarının iki boyutlu ele alınması gerektiğini dile getiren Kaya, sorunun çözülmesi için hem toplumsal, hem de hukuksal adımların atılması gerektiğini kaydetti. Kaya, “Problemin bir boyutu yasal diğer boyutu kültüreldir. Bu anlamda arazilerin tapu ve kadastro problemi adil, eşit ilkeler ışığında yeniden ele alınmalı veya ihtilaflı taraflara farklı alternatifler sunulmalıdır. Diğer taraftan problemleri güç ve nüfuzla çözmeyi amaç edinmiş kültürü dönüştürmek üzere eğitim imkanlarının daha da arttırılması, güvenlik güçleri başta olmak üzere kamu temsilcilerinin denetim ve adaleti sağlama misyonunun daha da tahkim edilmesi gerekir. Suçların adil ve hızlı bir şekilde mahkeme edildiği bir sistemde suç işlemenin de nihayete ereceği aşikardır. Hukuk sisteminin vatandaşı tatmin ettiği yerde bireysel hak arama süreçleri de tabiatıyla azalacaktır” diye konuştu.

Hüseyin ÖZKAN-ÖZEL HABER/AJANS URFA

banner53
Yorumlar (3)
Ömer 5 gün önce
Arazi kavgalarının sebebi meraların hazine arazilerinin gasp edilmesi kimin ne kadar güçü varsa daha fazla arazi ediyor gücü olmayan ya sessiz kalıyor yada ödürüyor yada ölüyor çünkü köylü hayvanını otlatacak yer bulamıyor devlet ciddi bir şekilde yada dağıtmalı yada yasaklamalı
Ömer 5 gün önce
Arazi kavgalarının sebebi meraların hazine arazilerinin gasp edilmesi kimin ne kadar güçü varsa daha fazla arazi ediyor gücü olmayan ya sessiz kalıyor yada ödürüyor yada ölüyor çünkü köylü hayvanını otlatacak yer bulamıyor devlet ciddi bir şekilde yada dağıtmalı yada yasaklamalı
Değer 5 gün önce
Hüseyin Özkan yaparsa özel olmaz mı?
banner123
36°
parçalı az bulutlu
Günün Anketi Tümü
Yakında kabine değişikliğinin olacağı konuşuluyor, AK Parti'nin 12 belediye başkanlığını elde ettiği Şanlıurfa bir bakanı hak etti mi?
Namaz Vakti 04 Temmuz 2020
İmsak 03:18
Güneş 05:03
Öğle 12:34
İkindi 16:26
Akşam 19:56
Yatsı 21:33
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Başakşehir 29 60
2. Trabzonspor 29 58
3. Sivasspor 29 53
4. Galatasaray 29 52
5. Beşiktaş 29 50
6. Fenerbahçe 29 46
7. Alanyaspor 29 45
8. Göztepe 29 38
9. Gaziantep FK 30 38
10. Antalyaspor 29 37
11. Kasımpaşa 29 35
12. Denizlispor 30 32
13. Gençlerbirliği 29 31
14. Çaykur Rizespor 29 29
15. Malatyaspor 29 28
16. Kayserispor 29 28
17. Konyaspor 29 27
18. Ankaragücü 29 25
Takımlar O P
1. Hatayspor 31 57
2. Adana Demirspor 31 54
3. Erzurum BB 31 53
4. Bursaspor 31 52
5. Akhisar Bld.Spor 31 51
6. Fatih Karagümrük 31 50
7. Altay 31 50
8. Ümraniye 31 44
9. Keçiörengücü 31 44
10. Giresunspor 31 44
11. Menemen Belediyespor 31 39
12. Balıkesirspor 31 35
13. İstanbulspor 31 34
14. Altınordu 31 33
15. Boluspor 31 30
16. Osmanlıspor 31 24
17. Adanaspor 31 21
18. Eskişehirspor 31 12
Takımlar O P
1. Liverpool 32 86
2. Man City 32 66
3. Leicester City 32 55
4. Chelsea 32 54
5. M. United 32 52
6. Wolverhampton 32 52
7. Sheffield United 32 47
8. Arsenal 32 46
9. Tottenham 32 45
10. Burnley 32 45
11. Everton 32 44
12. Crystal Palace 32 42
13. Newcastle 32 42
14. Southampton 32 40
15. Brighton 33 36
16. West Ham 32 30
17. Watford 32 28
18. Aston Villa 32 27
19. Bournemouth 32 27
20. Norwich City 33 21
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 74
2. Barcelona 33 70
3. Atletico Madrid 34 62
4. Sevilla 33 57
5. Villarreal 33 54
6. Getafe 33 52
7. Real Sociedad 33 50
8. Athletic Bilbao 33 48
9. Granada 33 46
10. Valencia 33 46
11. Osasuna 33 44
12. Levante 33 42
13. Real Betis 33 37
14. Real Valladolid 33 36
15. Deportivo Alaves 33 35
16. Eibar 33 35
17. Celta de Vigo 33 34
18. Mallorca 34 29
19. Leganés 33 25
20. Espanyol 33 24