banner226

banner184

banner69

banner225

banner175

banner168

Urfa'nın 'trambüs' sorunu TBMM'ye taşındı!

HDP Şanlıurfa Milletvekili Ayşe Sürücü, Şanlıurfa Büyükşehir belediyesi 2017 yılında ihalesini gerçekleştirdiği ve 63'nolu hattaki yoğunluğu bitirerek 40-50 otobüsün yerine 11 adet Trambüs’ün getirileceği projeyi TBMM gündemine taşıdı.

Gündem 28.10.2020, 17:49 28.10.2020, 18:20
Urfa'nın 'trambüs' sorunu TBMM'ye taşındı!

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Şanlıurfa Milletvekili Ayşe Sürücü'nün önergesi Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM)sunduğu soru önergesi şu şekilde:

“Şanlıurfa Büyükşehir belediyesi 2017 yılında şehir içi trambüs ihalesi gerçekleştirdi. Bu projenin amacı 63'nolu hattaki yoğunluğu bitirerek 40-50 otobüsün yerine 11 adet Trambüs makineyle, yolcu taşımacılığını konforlu ve iyi koşullarda daha kısa sürede yapmaktı.

Trambüs projesi için yeterli fizibilite çalışmaları yapılmadan durak, üst tel rayı gibi alt yapısı oluşturulup, projeye toplam 69 milyon lira bütçe ayrıldı ve 8 milyon lira harcandı. Proje bedeli olan 69 milyon liranın, 8 milyon lirasının belediyeye ait şirketler tarafından proje etapları karşılığında ödeme olarak aldığı basına yansımıştır. Sonrasında projenin sürekli ertelenmesi üzerine Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi tarafından teknik olarak trambüsün geçebileceği zemin olmadığı açıklandı. Aynı zaman da ihaleyi alan Bozankaya A.Ş'nin, projeyi karşılayabilmek için bankadan aldığı krediye Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi’nin kefil olduğu iddiaları basına yansımıştır.

Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi meclisinde HDP grubu olarak bu konunun aydınlatılması ve bu paraların tazmin edilmesi için Büyükşehir meclisine 2 defa önerge verilmiştir. Bu talebe rağmen Şanlıurfa Büyükşehir Belediye başkanı tarafından yeterli bir bilgi, belge sunulmamıştır. Sadece Şanlıurfa Büyükşehir Belediye başkanı Zeynel Abidin Beyazgül tarafından verilen sözlü savunmada proje alanının altyapısının uygun olmadığı ifade edilmiştir. Sayıştay'ın 2018 Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi Raporunda ön proje ve proje aynı danışmanlık firmasına mevzuata aykırı olarak verilip yapıldığı ve yine danışmanlık firmasının ise projenin uygulamasına ilişkin ihaleye tek bir firmanın katılmasını ve kazanmasını sağlayacak iş ve işlemler yaptığı yer almıştır. Defalarca açılışı yapılacağı duyurusuna tanıklık ettiğimiz ulaşım hattı halen daha atıl durumda beklemektedir. Şanlıurfa’da istihdam, eğitim, sağlık, mevsimlik işçilerin koşulları, şehir düzenlenmesi gibi başat sorunlar bulunurken böylesi büyük bir bütçenin, fizibilite çalışmaları yapılmadan harcanmaya başlanması ve Şanlıurfa’nın kamu kaynaklarının özensiz bir tutumla harcanması kabul edilemezdir.

banner85
Bu Bağlamda

1. Bakanlığınız bu projede tespit edilen teknik ve idari, hata ve usulsüzlüklere ilişkin soruşturma başlattı mı?

2. Şanlıurfa Belediyesi Bozankaya A.Ş’nin proje uygulaması için bankadan aldığı krediye kefil olmuş mudur?

3. Sayıştay Raporunda yer alan usulsüzlükler neticesinde Şanlıurfa Belediyesi’nde inceleme başlattınız mı?

4. Proje için şuana kadar 8 milyon harcanmıştır, Bakanlığınız bu israfı nasıl telafi edecektir?

 5. Bakanlığınız projenin doğru uygulanabilirliği için çalışma başlatacak mıdır?”

banner213
Yorumlar (3)
Urfalı 1 ay önce
O tramfıs var ya o tramfıs sorumlulara girsin.
Sahipsiz şehir urfa 1 ay önce
Necliste lütfen sürekli gündeme getirin urfanın sorunlarını. Trambüsüde,defalarca tarih verilipde yıllardır açılmayan yollarınıda,basit projelerin çok ama çok ağır ilerlemesinide, yılan hikayesine dönen şehir hastanesinide,15 yıldan hükümetin en büyüğünden en küçüğüne kadar taşıyacağız deyipde tugayın halen taşınmamasınıda, insanların başta kalp beyin hatta ortopedi gibi ameliyatlar için sürekli başka şehirlere tedaviye gittiklerini de, işsizliğin hat sahfada olduğu olan işlerede particilik ve oy potansiyeline göre hatır aracılığıyla toprak sahiplerinin ihtiyacı olmadığı halde akrabalık ayağına işlere alındığını da, her gelen belediye başkanı ve vekil akrabalarının köylülerinin işlere alındığını da... ve daha neler neler yazsak sayfa yetmez. Tüm bunları art niyetsiz sırf adalet gözeterek mecliste sürekli gündeme getirenden Allah razı olsun diyelim. Hele gelin bakın urfa da liyakatsizlik adaletsizlik nasılda hat safhada.
Kızgın 1 ay önce
Bu işten de bir şey çıkmaz. Adamlar çekinse zaten yapmazlardı. Sonuna kadar üstüne gidilsin. Tek kuruş hakkımda varsa zehir zıkkım olsun
banner191
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
Yakında kabine değişikliğinin olacağı konuşuluyor, AK Parti'nin 12 belediye başkanlığını elde ettiği Şanlıurfa bir bakanı hak etti mi?
Namaz Vakti 02 Aralık 2020
İmsak 05:49
Güneş 07:14
Öğle 12:19
İkindi 14:53
Akşam 17:15
Yatsı 18:35
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Alanyaspor 9 23
2. Galatasaray 10 20
3. Fenerbahçe 10 20
4. Beşiktaş 9 16
5. Kasımpaşa 10 15
6. Gaziantep FK 10 15
7. Karagümrük 10 14
8. Göztepe 9 14
9. Başakşehir 10 14
10. Konyaspor 9 12
11. Rizespor 9 12
12. Malatyaspor 9 12
13. Hatayspor 7 12
14. Trabzonspor 10 12
15. Antalyaspor 10 10
16. Sivasspor 9 9
17. Erzurumspor 9 9
18. Kayserispor 9 8
19. Denizlispor 9 6
20. Gençlerbirliği 9 5
21. Ankaragücü 8 2
Takımlar O P
1. Altınordu 11 23
2. Ankara Keçiörengücü 11 21
3. Samsunspor 11 20
4. Adana Demirspor 10 18
5. İstanbulspor 10 18
6. Tuzlaspor 10 18
7. Altay 9 16
8. Giresunspor 10 16
9. Bursaspor 11 14
10. Balıkesirspor 11 14
11. Akhisar Bld.Spor 11 13
12. Adanaspor 9 12
13. Bandırmaspor 11 11
14. Ümraniye 11 10
15. Menemen Belediyespor 9 9
16. Ankaraspor 10 8
17. Boluspor 10 7
18. Eskişehirspor 11 1
Takımlar O P
1. Tottenham 10 21
2. Liverpool 10 21
3. Chelsea 10 19
4. Leicester City 10 18
5. Southampton 10 17
6. Wolverhampton 10 17
7. Everton 10 16
8. M. United 9 16
9. Aston Villa 8 15
10. Man City 9 15
11. West Ham 9 14
12. Leeds United 10 14
13. Newcastle 10 14
14. Arsenal 10 13
15. Crystal Palace 10 13
16. Brighton 10 10
17. Fulham 10 7
18. West Bromwich 10 6
19. Burnley 9 5
20. Sheffield United 10 1
Takımlar O P
1. Real Sociedad 11 24
2. Atletico Madrid 9 23
3. Villarreal 11 20
4. Real Madrid 10 17
5. Sevilla 9 16
6. Cádiz 11 15
7. Barcelona 9 14
8. Granada 10 14
9. Athletic Bilbao 10 13
10. Elche 9 13
11. Getafe 10 13
12. Deportivo Alaves 11 13
13. Valencia 11 12
14. Real Betis 10 12
15. Osasuna 10 11
16. Eibar 10 10
17. Real Valladolid 11 10
18. Celta de Vigo 11 10
19. Levante 10 8
20. Huesca 11 7