banner226

banner69

banner84

banner225

banner278

banner14

banner168

Urfa'daki 'Kaçak yapı'lara tepki: Tehlike doğuruyor!

Harran’daki kaçak yapılaşmalarla ilgili Kent Konseyi adına konuşan Şehir Plancılar Odası Şanlıurfa İl Temsilcisi Selim Açar, kamu kurumlarının kaçak yapılaşmada hatasının olduğunu belirtti ve yetkililerin üzerine düşen görevi yapmaları konusunda çağrıda bulundu.

Gündem 19.06.2020, 16:08 19.06.2020, 18:58
Urfa'daki 'Kaçak yapı'lara tepki: Tehlike doğuruyor!

Şanlıurfa Kent Konseyi, Harran ilçesinde bulunan kaçak yapılaşmalara yönelik basın toplantısı düzenledi.
Kent Konseyi Başkanlığında 127 Sivil Toplum Kuruluşu (STK) adına yapılan açıklamaya, Kent Konseyi Başkanı Adil Saraç, Şanlıurfa Kent Konseyi Urfa Çalışma Grubu Derneği Temsilcisi Rüştü Öcal, Şanlıurfa Turizm Geliştirme Derneği Bölgesel Turist Rehberleri Odası Temsilcisi Kamil Türkmen ve Müslüm Çoban, Şanlıurfa Şehir Plancılar Odası Şanlıurfa İl Temsilcisi Mehmet Selim Açar katıldı.

Harran'da Suriçi, Soğmatar ve Eyyüp Nebi’de yapılan kaçak yapılaşmalar hakkında tüm ilgili kamu kurum ve kuruluşlarına çağrıda bulunan Açar, yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi: “Şanlıurfa İlimizin lokomotifi olan tarih turizm ve tarım konusunda çok değerli alanları, tarihi ve kültürel varlıkları bünyesinde barındıran Harran ilçemiz Milattan Önce 600 binli yıllardan bugüne yaklaşık 800 bin senelik bir süreçte kesintisiz yerleşim alanı olmuştur. Sur İçi ve Harran evleri 200  bin yılında UNESCO Dünya Miras Geçici Listesine girmiş, Dünya Miras Listesine girmek için de işlemler devam etmektedir. Son yıllarda yapılan çalışmalarla Türkiye’nin en büyük anıtsal camisi olan ulu caminin restorasyonu, İç Kale ve Hamam ile birlikte aydınlatılması, yürüyüş yolları ile turizme açılması planlanırken, yaşadığımız pandemi sürecinde özellikle Sur İçi dediğimiz kentsel arkeolojik sit alanı ve birinci derece arkeolojik sit alanını kapsayan bölge içerisinde yaptığımız incelemelere göre, 15-20 arası yeni kaçak yapılaşmaya gidildiği üzülerek tespit edilmiştir. 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu hükümlerine aykırı olarak yapılan bu kaçak yapıların doğuracağı sonuçlar;

-UNESCO tarafından her yıl güncellenerek yayınlanan Dünya Miras Listesi’nin uluslararası turizmi yönlendirdiği yadsınamaz bir gerçekken, alanın bu şekilde betonlaşmasıyla Dünya Miras Listesine girememesinin müsebbibi olacak hatta geçici listeden de çıkarılabileceği tehlikesini doğuracağı, 

-Harran Sur İçi alanında bulunan Türkiye’nin en büyük anıtsal camisi olan Harran ulu camiinin, konik kubbeli geleneksel Harran evlerinin ve ören yeri yerleşiminin tarihi ve turistik yapısının bozulacağı,

-Bu tür tarihi ve kültürel değerler dünyada pazarlama stratejilerine konu edilirken bu tür bilinçsiz yaklaşımların Şanlıurfa’ya gelen yıllık 1,1 milyon turistin en az yarısının ziyaret etmek istediği Harran’ın tanıtımına ve şehrin ekonomisine zarar vereceği,

-Bu tahribatın yapıldığı alanlara bakıldığında daha önce kamulaştırması yapılmış, mülkiyeti maliye hazinesine ait taşınmazların bile yapılaşmaya konu edildiği görülmüştür, kamu kaynaklarının tahrip edilmesinin ayrıca hukuka aykırılık teşkil edeceği, kanılarına varılmıştır."

‘İSKAN AMAÇLI YAPILAŞMALAR İÇİN YENİ BİR ALAN SEÇİLMELİ’

Harran ilçe merkezinin konumlandığı alanın ciddi sorunlar barındırdığını vurgulayan Açar, “Yapılan tespitler çerçevesinde öneri ve sonuçlar belirtilecek olursa; İlçe gelişme alanı olarak birinci derece sulu tarım arazileri ve birinci derece sit alanları dışında gelişebileceği bir alana sahip değildir. Bu eşikler çerçevesinde ilçenin kentsel gelişme alanı olarak ya tarım arazilerinin ya da tarihi kültürel değerlerin tahribatına yol açması kaçınılmazdır. Bu noktada Harran İlçe yerleşimi yer seçimi yanlış bir karar olup iskân amaçlı yapılaşmalar için yeni bir alan seçilmelidir. Harran İlçesinin mevcut yeri ise tarih, turizm, tarım gibi faaliyetler için değerlendirilmek üzere yeni bir Alan Yönetim Planına konu edilmelidir.

Ayrıca alanın bu şekilde betonlaşmasında kamu kurumlarımızın denetim eksikliğini belirtmek isteriz. Başta Harran İlçe Belediyesi olmak üzere ilçe belediyesi işlem yapmadığı takdirde ise kanunen üç ay içerisinde Büyükşehir Belediyesinin yapılan usulsüz yapılaşmalar için yıkım kararı çıkarması gerekmektedir.  Ayrıca konu sadece bu iki kurumun uhdesinde olmayıp Şanlıurfa Valiliği ve Şanlıurfa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun da gerekli denetim ve cezai faaliyetleri yürütebileceğini belirtmek isteriz.

Harran; Harran halkının, siyasi kaygıların veya tahrip etmek isteyen herhangi birinin inisiyatifine bırakılmayacak kadar önemli bir İnsanlık değeridir. Tarihin ve insanlığın bu ortak değerini korumak, Moğollardan sonra ilçenin uğramış olduğu en büyük tahribat mahiyetindeki bu kültür ve tarih erozyonuna dur demek adına; ilgili bütün kurumlarımızı göreve çağırıyoruz” ifadelerine yer verdi.

AJANS URFA 

banner213
Yorumlar (2)
Sömürü düzeni 13 ay önce
La bırakın millet kendine üç odalı bir ev yapsın. Malikül mülk olan Rabbım İn arazilerini halka satıyor, bir dünya boş arazi boş boş duruyor Türkiye nin Bi çok yerinde. Kıyamet günü hepsi tarumar olmayacakmı neticede. Nedir bu sistem bir ev alıyorsun ömür boyu borcunu ödüyorsun bu mudur yani adil olan doğru olan.
Ne olduğumuz belli değil 13 ay önce
Bazı ortadoğu ülkelerinde devlet evi olmayana, evlenecek olana ev verir bizim ülkede bir insanlar evim olacak diye 10-15 yıl taksit öder. Tabii oda faiz in bu çağ daki ismi kredi çekerek. Hey yavrum hey
banner191
22°
açık
Günün Anketi Tümü
Yakında kabine değişikliğinin olacağı konuşuluyor, AK Parti'nin 12 belediye başkanlığını elde ettiği Şanlıurfa bir bakanı hak etti mi?
Namaz Vakti 17 Haziran 2021
İmsak 03:11
Güneş 04:57
Öğle 12:31
İkindi 16:22
Akşam 19:54
Yatsı 21:32
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 40 84
2. Galatasaray 40 84
3. Fenerbahçe 40 82
4. Trabzonspor 40 71
5. Sivasspor 40 65
6. Hatayspor 40 61
7. Alanyaspor 40 60
8. Karagümrük 40 60
9. Gaziantep FK 40 58
10. Göztepe 40 51
11. Konyaspor 40 50
12. Başakşehir 40 48
13. Rizespor 40 48
14. Kasımpaşa 40 46
15. Malatyaspor 40 45
16. Antalyaspor 40 44
17. Kayserispor 40 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 40 38
20. Gençlerbirliği 40 38
21. Denizlispor 40 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 38 86
2. M. United 38 74
3. Liverpool 38 69
4. Chelsea 38 67
5. Leicester City 38 66
6. West Ham 38 65
7. Tottenham 38 62
8. Arsenal 38 61
9. Leeds United 38 59
10. Everton 38 59
11. Aston Villa 38 55
12. Newcastle 38 45
13. Wolverhampton 38 45
14. Crystal Palace 38 44
15. Southampton 38 43
16. Brighton 38 41
17. Burnley 38 39
18. Fulham 38 28
19. West Bromwich 38 26
20. Sheffield United 38 23
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 38 86
2. Real Madrid 38 84
3. Barcelona 38 79
4. Sevilla 38 77
5. Real Sociedad 38 62
6. Real Betis 38 61
7. Villarreal 38 58
8. Celta de Vigo 38 53
9. Granada 38 46
10. Athletic Bilbao 38 46
11. Osasuna 38 44
12. Cádiz 38 44
13. Valencia 38 43
14. Levante 38 41
15. Getafe 38 38
16. Deportivo Alaves 38 38
17. Elche 38 36
18. Huesca 38 34
19. Real Valladolid 38 31
20. Eibar 38 30