banner226

banner184

banner69

banner84

banner225

banner175

banner14

banner168

Şehir Plancılarından "yıkılsın" desteği!

Günlerdir Şanlıurfa kamuoyunda "Özdiker Çarşısı yıkılacak mı, yıkılmayacak mı?" tartışmaları sürerken Şanlıurfa Şehir Plancıları Odası Başkanı Mehmet Selim Açar "Çarşı esnafımızın çekincelerini anlıyoruz ama çekincelere katılmıyoruz" diyerek çarşının meydan yapılmasını desteklediklerini açıkladı.

Gündem 06.04.2021, 22:40 06.04.2021, 23:45
Şehir Plancılarından "yıkılsın" desteği!

Resmi Gazete ile yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararları kapsamında Şanlıurfa'da acele kamulaştırma kararı alınan ‘Özdiker Kuyumcular Çarşısı’ kamulaştırma çalışmalarına dair tartışmalar sürerken Şanlıurfa Şehir Plancıları Odası Başkanı Mehmet Selim Açar konuyla ilgili görüşlerini açıkladı.

122 işyerinin kamulaştırılarak yıkılması sonucu Büyükşehir Belediyesi alanda meydan ve çevre düzenlemesi yapmayı planlarken esnaf da kamulaştırma ücretini düşük bularak duruma tepki gösterdi. Günlerdir kamuoyunda akıbeti merak edilen çarşı ile ilgili önemli bir açıklama geldi. Başkan Açar çarşı ile ilgili iddia ve söylentileri yorumlayıp çarşının geleceği ile ilgili de fikirlerini şu sözlerle paylaştı:

"Özdiker Çarşısının kamusallaştırmasıyla ilgili sosyal medyada yapılan bir tür açıklamalar sonrası, durumun hem teknik analizini yapmak hem de bilgi kirliliğini ortadan kaldırmak gereği hasıl olmuştur. Bu hususta sosyal ve teknik bir değerlendirme yapmak gerekirse; sadece bu konu özelinde değil genel itibarı ile bu şehirde ekseriyet bilgi sahibi olmadan fikir sahibidir. Bu şehir ne idarecilerin ne de paye peşindeki siyasetçilerin insafına ve inisiyatifine bırakılamayacak kadar kadim bir beldedir.

Özdiker Çarşısı Hukuki çerçeveden incelendiğinde Cumhurbaşkanlığı tarafından Büyükşehir Belediyesine devredilmiş acele kamulaştırma kararı yetkisi olduğu görülmektedir. Bu durum Büyükşehir Belediyesinin elini kuvvetlendirmekte olup topu taca atma lüksünü ortadan kaldırmaktadır.

'TAŞINMAZLAR İMARA AYKIRI'

 

Söz konusu taşınmazlar Meri İmar Planında incelendiğinde Meydan Lejandı ile işli olduğu görülmektedir. Dolayısıyla söz konusu taşınmazlar imara aykırı bir yapılaşmaya konudur ve ekonomik ömürlerini tamamlamaları halinde tekrar yapılması mümkün değildir.


GÜMRÜK HANI İLE BİRLEŞTİRME ÖNERİSİNE TEPKİ

Taşınmaz alanda incelendiğinde turistik ve kültürel açıdan bölge ile direk organik bağının olmadığı, gerek satışı yapılan ürün çeşitliliği gerek yapı tipolojisi bakımından turizme katkı sunan bir alan değildir. Bu noktada yapılan bazı açıklamalarda bu yapının Gümrük Hanı'na entegre edilmesi gerektiği yönündeki söylemleri inşallah gerçek değildir diye düşünmeden edemedik. Aralarında yapı malzemesinden dönemine, tarihinden dokusuna kadar dağlar kadar fark olan bu yapıları birleştirme önerisi sırf konuşmak için konuşmaktır.

Alan şehircilik açısından incelendiğinde; meydan olması durumunda Arasa Hamamı ve Gümrük Hanı gibi her kente nasip olmayan yapıların cephe aldığı bir kentsel kullanım alanı olarak şehrin tarihine ve turizmine katkı sunacaktır.

'GÜMRÜK HANI DAHA İŞLEVSEL HALE GETİRİLMELİ'

 

Gümrük Hanı yapıldığı tarihten günümüze şehrin sosyal ve kültürel faaliyetleri için en uğrak noktalardan biri olmuştur. Günümüzde turistik değerini anlatmaya gerek bile yok. Ancak bu şehrin en büyük sorunlarından biride elimizde ki değerlerin pazarlamasını yapamamak.

Gümrük hanı Söz konusu kamulaştırma bittikten sonra yapılması gereken Gümrük Hanını daha işlevsel bir hale getirmektir. Bu konuda Türkiye'den örnekler verecek olursak olan Diyarbakır Deliler Hanı,Tokat Yazmacılar Hanı, Bursa Issız Han,İzmir Abacıoğlu Hanı, Urfa Samsat Han v.b.  Koruma kullanma dengesi çerçevesinde, akşam 5'te kapılarını kapatan bir yapı değil de 24 saat yaşamın sürdüğü, gece belki de konaklamaya yönelik fonksiyonları barındıran bir yapı olması hususunda üzerine çalışılmalıdır. Bu çalışma atıl durumda ki diğer hanlarda da yapılabilir.


'ESNAFIN ÇEKİNCELERİNE KATILMIYORUZ'

Bu alanın kamulaştırılmasında çarşı esnafımızın çekincelerini anlıyoruz ama çekincelere katılmıyoruz. Kamulaştırma olunca 'yağma hasanın böreği' olmuyor. Diğer tarafta idarecilerimiz için bu husus kim ne der, nasıl tepkileri almayız meselesi değil memleket meselesi olmalıdır."

BİHA

banner213
Yorumlar (4)
Kamil Turkmen 6 gün önce
Adam gibi adam urfamıza böylesi açık yüreklilikle her kesime eşit mesafede duran ve işinin hakkını veren Selim AÇAR gibi STK Başkanı gerek.
Narlıkuyulu 5 gün önce
keşke kentin bütün STK'larıda sn.Selim Açar gibi yürekli olsalar...kentin birçok önemli sorununda muhalfet partilerin dile getirmesi gereken konuları şanlıurfa şehir planlayıcıları getiriyor.Sn.başkanımızdan ricam kentin bitki örtüleri, tarım arazileri de belediyelerimizin rant kapısına dönüşmüş...20 yıl önce imara açılan dağ eteğine belediye yol, alt yapı götürmeyip mehmetçik ve karaköprüde asırlık fıstık bahçelerini talan edilip betona dönüşüyor.konuklu, sırrında verimli tarım toprakları betonlaşıyor.bu rant kim dur diyecek!
ömer çiftci 5 gün önce
ŞİMDİ MEMLEKETTE YAşimde memlekette yaşayan bir yurrtaş olarak olarak fikrimi belirtmekte fayda görüyorum katılırsınız katılmazsınız hiöç problem değil benim için bence de özdiker kuyumcular çarşısı yıkılıp gümrük hanının üst katına taşınmalı zaten belirli bir müşteri potansiyeli var oranın gümrük hanına gidip alış verişlerini yaparlar
Mahmut taş 6 gün önce
Bu selim açar balici osmanın yalaması değil mi?
banner191
10°
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
Yakında kabine değişikliğinin olacağı konuşuluyor, AK Parti'nin 12 belediye başkanlığını elde ettiği Şanlıurfa bir bakanı hak etti mi?
Namaz Vakti 12 Nisan 2021
İmsak 04:24
Güneş 05:48
Öğle 12:31
İkindi 16:09
Akşam 19:04
Yatsı 20:22
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 32 70
2. Fenerbahçe 32 63
3. Galatasaray 32 62
4. Trabzonspor 33 58
5. Gaziantep FK 31 50
6. Alanyaspor 32 49
7. Hatayspor 32 49
8. Karagümrük 33 49
9. Sivasspor 32 47
10. Göztepe 33 46
11. Antalyaspor 33 42
12. Konyaspor 32 40
13. Ankaragücü 32 36
14. Rizespor 32 36
15. Kasımpaşa 33 36
16. Malatyaspor 32 34
17. Başakşehir 32 33
18. Kayserispor 32 33
19. Gençlerbirliği 32 31
20. Erzurumspor 33 28
21. Denizlispor 31 26
Takımlar O P
1. Giresunspor 29 60
2. Samsunspor 29 57
3. Adana Demirspor 29 55
4. Altay 29 53
5. Altınordu 29 52
6. İstanbulspor 29 51
7. Ankara Keçiörengücü 29 49
8. Ümraniye 29 41
9. Tuzlaspor 29 41
10. Bursaspor 29 40
11. Bandırmaspor 29 39
12. Boluspor 29 35
13. Balıkesirspor 29 32
14. Adanaspor 29 31
15. Menemenspor 29 30
16. Akhisar Bld.Spor 29 25
17. Ankaraspor 29 22
18. Eskişehirspor 29 8
Takımlar O P
1. Man City 32 74
2. M. United 31 63
3. Leicester City 31 56
4. West Ham 31 55
5. Chelsea 31 54
6. Liverpool 31 52
7. Tottenham 31 49
8. Everton 29 47
9. Arsenal 31 45
10. Leeds United 31 45
11. Aston Villa 30 44
12. Wolverhampton 31 38
13. Crystal Palace 31 38
14. Southampton 30 36
15. Burnley 31 33
16. Brighton 30 32
17. Newcastle 31 32
18. Fulham 32 26
19. West Bromwich 30 21
20. Sheffield United 31 14
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 30 67
2. Real Madrid 30 66
3. Barcelona 30 65
4. Sevilla 29 58
5. Real Sociedad 30 47
6. Real Betis 30 47
7. Villarreal 30 46
8. Granada 30 39
9. Levante 30 38
10. Celta de Vigo 29 37
11. Athletic Bilbao 30 37
12. Cádiz 30 35
13. Valencia 30 34
14. Osasuna 30 34
15. Getafe 30 30
16. Huesca 30 27
17. Real Valladolid 30 27
18. Elche 30 26
19. Deportivo Alaves 30 24
20. Eibar 30 23