banner301

banner69

banner84

banner300

banner278

banner14

banner168

İşkenceye İHA'dan 'yalanlama', kaymakamlıktan şok açıklama

Bir babanın çocuğuna hortumla işkence ettiği ve Suruç'ta çekildiği iddia edilen görüntüler 'gerçek' işkence görüntüleri olmasına rağmen İHA emniyetin fotoğrafı yalanladığını dile getirerek, var olan olayı yalanmış gibi sundu. İşte gerçek bilgilerle işkence olayı ve emniyetin 'Yalansız' açıklaması:

Gündem 10.11.2017, 08:16 10.11.2017, 08:16
İşkenceye İHA'dan 'yalanlama', kaymakamlıktan şok açıklama

Türkiye, Suruç'ta çekildiği iddia edilen Doğan Haber Ajansı ve Ajans Urfa'nın gündeme getirdiği işkence görüntülerine kilitlenirken, İhlas Haber Ajansı emniyetten konuya dair yapılan açıklamayı " Emniyetten, 'Çocuğuna Hortumla İşkence' haberine yalanlama" başlığı ve içeriğiyle servis etti. 

Dün sosyal medya, Suruç'ta yaşandığı iddia edilen ve bir babanın 8 yaşındaki oğlunu yaramazlık yaptığı gerekçesiyle elini ve ayağını bağlayarak hortumla dövdüğü görüntüleri konuştu. Büyük tepkilere yol açan görüntüler üzerine Şanlıurfa Emniyeti ve Suruç İlçe Emniyet Müdürlüğü hemen harekete geçti. İlk olarak görüntülerin paylaşım yapıldığı mecrayı tespit eden ekipler bir açıklama yaparak "Konunun takipçisiyiz" dedi.

 

EMNİYETTEN AÇIKLAMA

Ekipler, hiç ihmal etmeden yürüttükleri çalışmayı kısa sürede tamamladı ve olaya dair ayrıntılı bir yazılı açıklama daha yapılarak, olayın Suruç dışında yaşandığı görüntülerin 28 Eylül 2016 tarihinde de yine bir sosyal medya kanalı aracılığıyla yayınlandığının tespit edildiği duyuruldu. Emniyetin vatandaşları da uyardığı açıklamada şu ifadelere yer verdi:

"Deneyimli ekiplerimiz kısa sürede konuyu çözüme kavuşturmuştur. Soruşturmaya dahil edilen görüntülerin eski tarihli olduğu ve ilçe dışında çekildiği ortaya çıkmıştır. Söz konusu görüntünün 28 Eylül 2016 tarihinde de yine bir sosyal medya kanalı aracılığıyla yayınlandığı tespit edilmiştir. Vatandaşlarımıza paylaşılan her görüntüye itibar etmemelerini öneriyoruz."

 

EMNİYET İDDİALARI AYDINLATTI, İHA 'YALANLAMA' DEDİ

Emniyetin bu açıklaması,  haberde de özellikle 'iddia' olarak belirtilen 'Suruç' olayını aydınlattı. Açıklama olayın Suruç'ta yaşanmadığını kanıtlarken, İHA emniyetin bu açıklamasını 'yalan' kelimesiyle birleştirerek servis etti. Ajans, yaşanan işkenceye dikkat çekmek yerine diğer ajansın servis ettiği haberi yalanlamak peşine düştü. Açıklamayı " Emniyetten, 'Çocuğuna Hortumla İşkence' haberine yalanlama" başlığı ve içeriğiyle servis eden ajans habere, "Bir adamın ayakları bağlı bir çocuğu hortumla dövme görüntüleri bir ajans tarafından Suruç ilçesinde olmuş iddiasıyla abonelerine servis edilmişti" ifadelerini de eklemeyi ihmal etmedi. 

 

Bu haberle, toplumda derin izler bırakan işkence olayının tamamiyle aydınlatılması, olayı gerçekleştiren şahsın yakalanıp bulunması, çocuğun sağlıklı ve güvenilir bir ortamda olmasının ikinci plana atıldığı görüldü. 

 

SURUÇ KAYMAKAMLIĞI'NDAN DA ŞOK AÇIKLAMA

"Bu görüntüler Suruç'a ait değil" bu açıklama da Suruç Kaymakamlığı'ndan geldi. İşkence görüntülerinin Suruç'ta çekildiği iddialarını daha çok önemseyen kaymakamlık, emniyetin yaptığı araştırmanın ardından yayınlanan görüntülerin Suruç ile alakası olmadığını duyurdu. 

Açıklamada "Kaymakam Ferhat Sinanoğlu'nun talimatıyla İlçe Emniyet Müdürlüğü başta olmak üzere tüm yetkiler harekete geçirilmiş yapılan inceleme ve çalışmalarda paylaşımı yapan sayfanın admini tespit edilmiş olup Cumhuriyet Savcılığı'nca konuyla ilgili soruşturma başlatılmıştır. Yapılan arastırmada görüntüleri paylasan konuya ilişkin sayfanın  editörü  youtube de izlediği görüntülerı vahşeti ortaya koyan babanın bulunup cezalandırılma için kendi sayfasında yer ve zaman belirtmeden paylaşmış olup bahse konu görüntünün Suruç İlçesinde yaşanmış gibi gösterilmesıne sebep olmuştur" ifadelerine yer verildi. 

Açıklamada; olayın Şanlıurfa ilçeleri, bölge sınırları, yurt geneli, dünya üzerinde herhangi bir yer olmasının bir öneminin olmadığı, vahşete sınır çizilmemesi gerektiği vurgusu yapılması beklenirken, sadece 'Suruç' endeksli bir açıklama yapılması; olayın vahameti, çocuğun akıbeti, babanın nerede olduğuna dair bir hassasiyet gösterilmemesi ve buna dair bir cümlenin yer almaması şaşkınlık yarattı. 

Zira duyarlı kamuoyu olayın gerçekleştiği yerin neresi olduğunu babanın bulunması için merak ediyor, o ilçeyi veya bölgeyi kötülemek için değil. 

AJANS URFA

 

 

banner213
Yorumlar (0)
28°
açık
Günün Anketi Tümü
Yakında kabine değişikliğinin olacağı konuşuluyor, AK Parti'nin 12 belediye başkanlığını elde ettiği Şanlıurfa bir bakanı hak etti mi?
Namaz Vakti 06 Ağustos 2021
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 0 0
2. Alanyaspor 0 0
3. Altay 0 0
4. Antalyaspor 0 0
5. Beşiktaş 0 0
6. Karagümrük 0 0
7. Fenerbahçe 0 0
8. Galatasaray 0 0
9. Gaziantep FK 0 0
10. Giresunspor 0 0
11. Göztepe 0 0
12. Hatayspor 0 0
13. Başakşehir 0 0
14. Kasımpaşa 0 0
15. Kayserispor 0 0
16. Konyaspor 0 0
17. Rizespor 0 0
18. Sivasspor 0 0
19. Trabzonspor 0 0
20. Malatyaspor 0 0
Takımlar O P
1. Adanaspor 0 0
2. Altınordu 0 0
3. Ankara Keçiörengücü 0 0
4. Ankaragücü 0 0
5. Erzurumspor 0 0
6. Balıkesirspor 0 0
7. Bandırmaspor 0 0
8. Boluspor 0 0
9. Bursaspor 0 0
10. Denizlispor 0 0
11. Eyüpspor 0 0
12. Gençlerbirliği 0 0
13. Kocaelispor 0 0
14. Manisa FK 0 0
15. Menemenspor 0 0
16. Samsunspor 0 0
17. Tuzlaspor 0 0
18. Ümraniye 0 0
19. İstanbulspor 0 0
Takımlar O P
1. Arsenal 0 0
2. Aston Villa 0 0
3. Brentford 0 0
4. Brighton 0 0
5. Burnley 0 0
6. Chelsea 0 0
7. Crystal Palace 0 0
8. Everton 0 0
9. Leeds United 0 0
10. Leicester City 0 0
11. Liverpool 0 0
12. Man City 0 0
13. M. United 0 0
14. Newcastle 0 0
15. Norwich City 0 0
16. Southampton 0 0
17. Tottenham 0 0
18. Watford 0 0
19. West Ham 0 0
20. Wolverhampton 0 0
Takımlar O P
1. Deportivo Alaves 0 0
2. Athletic Bilbao 0 0
3. Atletico Madrid 0 0
4. Barcelona 0 0
5. Cádiz 0 0
6. Celta de Vigo 0 0
7. Elche 0 0
8. Espanyol 0 0
9. Getafe 0 0
10. Granada 0 0
11. Levante 0 0
12. Mallorca 0 0
13. Osasuna 0 0
14. Rayo Vallecano 0 0
15. Real Betis 0 0
16. Real Madrid 0 0
17. Real Sociedad 0 0
18. Sevilla 0 0
19. Valencia 0 0
20. Villarreal 0 0